发布日期：2024-11-02 06:10 浏览次数：
[概要]改革开放以来,中国制造业呈现了突飞猛进的发展势头。但在其发展过程中也经常出现不少问题。本文利用鱼骨图将这些影响因素回应出来,并通过阐释中国制造业转型的方向与中国有数的转型基础,针对各个发展瓶颈明确提出了适当的改良策略。 [关键词]中国生产发展瓶颈鱼骨图 一、章节 如今,千变万化的国际局势为我国制造业带给很多的机遇。
此前的研究者通过对中国制造业的发展轨迹与发达国家的差异展开分析,认为我国的装备制造业的严重不足在于企业创新能力严重不足;另据研究指出:中国日益展现出出有一个理想的全球制造业基地的特点。因此,本文从分析制约中国制造业发展的因素著手,提炼出主次因素,针对各个瓶颈对制造业的影响展开探究,并对各个发展瓶颈明确提出了适当的改良策略。
二、制约中国制造业发展的瓶颈代笔论文 改革开放以来,中国占到世界贸易总额的比重递减,沦为名副其实的贸易大国。但是却面对着国际社会对其生产的商品不存在隐形质量问题的指控。
针对这些影响中国制造业发展的因素,我们利用质量管理学中的“鱼骨图”来表明: 由图中可以看见,使得中国制造业水平低落的最主要因素有技术含量较低、创新能力很弱、能源利用效率较低、管理粗犷这四大因素,下面我们不予一一分析。毕业论文网 http://www.lw54.com 1.技术含量较低 纵观当前市场,中国生产的商品多为价值较低、附加值也较低的产品。尽管中国用作研究与研发的费用开支(RD经费)大幅递减,从1995年的严重不足142亿元快速增长到2005年的1250.3亿元,但在较为各国研究经费占到GDP的比值时中国仍展现出极大的劣势。2002年日本的RD经费与GDP比值已超过3.12%,2003年中国该比值仅有为1.31%。
此外,中国享有高新技术的企业竞争能力不强劲。某种程度以日本为事例:2003年,中国高新技术产品向日本出口额为118.4亿美元,而从日本进口额为237.6亿美元。如此大的贸易逆差体现出有中国的高新技术产品出口具备较强的对外依附性。 2.创新能力脆弱 从技术改造力来看,自2004年至今,中国大中型企业科研活动的技术引进经费多保持在300到500亿元,而消化吸收经费只保持在100亿元。
技术引进与消化吸收经费之比是取决于产业对引进技术的自学及二次创新能力的最重要指标。据涉及数据表明,2006年中国制造业该指标平均值为14.9%,而两大重点产业IT和汽车的平均值在10%。再行以日本为事例,日本制造业的很快兴起正是由于在技术引进的同时减少消化吸收新技术的力度,其历年来技术引进与消化吸收的比例大体维持在1:3的水平,而我国制造业平均水平仅有为1:0.15。从技术本土化环节来看,出售国内技术经费与引入经费支出之比是取决于国内技术竞争力以及产业对国外技术倚赖程度的指标。
尽管国家大力支持技术创新,2006年我国两大重点产业IT、汽车出售国内外技术经费比分别为2.75%、15.65%,皆高于制造业19.87%的平均水平。毕业论文网 http://www.lw54.com 3.能源利用效率较低 2009年的哥本哈根大会上,温家宝总理允诺中国的碳强度排放量40%-45%。根据碳强度公式“碳强度=碳排放量/GDP”,该允诺的实质就是提升能源的利用效率。
能源消费弹性系数是体现能源消费增长速度与国民经济增长速度之间比例关系的指标。中国近年来该指标均值多保持在0.7,而2005年能源消耗的速度首度多达经济快速增长的速度,该系数突破1。其次,作为中国“立国之本”的制造业的能源利用效率极低:尽管中国GDP只占到全世界总量的6%,却消耗了全球原煤的40%、水泥的48%和玻璃的33%。即中国闲置世界1/3的资源却只生产量了1/20的产值。
而根本原因还是在于中国低端产业生产能力不足,高端产业生产能力严重不足。 4.粗放式管理 粗放式管理对制造业的影响分成:人均劳动生产率和设备生产率低落;产品质量不平稳,交货期无法确保。尽管中国的全员劳动生产率从1990年的528美元/人提升到2002年的1646美元/人,世界全员劳动生产率的平均水平也从1990年的8738美元/人提升到2002年的10669美元/人,但中国全员劳动生产率与世界平均水平的意味著差距依然相当大。
三、中国制造业改良的目标和方向 我们指出作为世界生产中心不应合乎以下标准: 1.GDP在世界经济中的比重多达10%。我国GDP在2008年超过7.14%,与标准另有差距。毕业论文网 http://www.lw54.com 2.若干行业在技术水平上居国际领先地位:2006年中国居民申请专利122318件,为日本的1/3,德国的1/4。可见,中国仍正处于全球制造业的低层。
本文来源：333体育平台app-www.tslbs1984.org
微信便捷交流